vrijdag 10 april 2009

Securities Lending & Vanguard Index Fondsen



Het was dan toch geen vals alarm. 'Securities lending' of het uitlenen van aandelen blijkt een zeer courante praktijk. Mijn achterdocht was terecht maar een resolute afwijzing overdreven. Vanguard heeft me een les in securities lending gegeven. Je kan het document dat ze er onlangs zelf over gepubliceerd hebben op hun website terugvinden.

Het komt hierop neer. Indexfondsen maar ook beheerde fondsen, banken en bewaarbedrijven lenen hun aandelen uit. In ruil vragen ze 100 en soms 105% van de waarde in onderpand. Dat zijn dus dollars of euro's. Die beleggen ze dan in bijvoorbeeld veilige korte termijn staatsobligaties, of meer riskante investeringen, en zo hebben ze extra winst. Na een periode krijgen ze de aandelen terug en geven ze het onderpand, de dollars of euro's ook terug.

Diegene die het aandeel leent doet dat meestal om te 'shorten'. Die persoon verkoopt het aandeel en hoopt dat hij het later, wanneer hij het terug moet geven, kan terug kopen in de markt voor een lagere prijs. Als het aandeel inderdaad gedaald is dan maakt hij winst. In tussentijds kan die persoon ook speculeren of beleggen met het geld dat hij krijgt van de verkoop van het aandeel. Dat is ook extra winst voor die persoon.

Indien een grootbank mij 'securities lending' zou uitleggen dan zou het er bij mij niet ingaan. Maar als Vanguard het mij uitlegt dan sta ik er open voor. Dit omdat Vanguard mijn vertrouwen heeft en grootbanken niet meer. Zo werkt vertrouwen. Zolang een instituut of persoon het heeft kan hij je alles wijsmaken. Maar zodra het verloren is gaat er niets meer in. Dat is het probleem dat de grootbanken voor nog vele jaren zullen hebben. Het duurt lang je vertrouwen op te bouwen, maar op 1 dag kan je het allemaal kwijtspelen.

Waarom Vanguard mijn vertrouwen heeft? John Bogle, de oprichter van Vanguard is begonnen met in zijn jonge jaren een thesis te schrijven over hoe 3 van de 4 fonds beheerders minder rendement haalden dan het gemiddelde van de beurs. In 1975 heeft hij Vanguard opgericht en als eerste index fondsen aangeboden aan de individuele investeerder. Vanguard is eigendom van de fondsen zelf en dient dus geen winst uit te betalen. Vanguard heeft als enige doel de fondsen te dienen. Iedereen in het bedrijf wordt betaald met een vast loon. Er zijn geen commissies voor werknemers.

Hoewel ze nu ook beheerde fondsen hebben zijn ze beroemd voor hun index fondsen die uitzonderlijk goed de prestaties van de indexen volgen en de laagste kosten hebben uit heel de industrie. In Europa betaal je tussen 0,40% en maximum 0,50% beheerkosten per jaar. In Amerika kan dat zelfs 0,10% zijn. Dat is heel wat anders dan de 1,5% per jaar dat de fondsen van onze grootbanken bij ons rekenen. Instap en uitstapkosten zijn er in Amerika niet. In Europa is het tussen 0,05% en 0.20% instapkosten en geen uitstapkosten. Vele grootbanken durven ook hier nog eens 2-3% af te snoepen.

Het knappe aan Vanguard is dat hun instap en jaarlijkse beheerskosten, sinds hun ontstaan, langzaam maar zeker OMLAAG gaan. In Amerika zijn ze ook begonnen met 0,5% per jaar en is het ondertussen in 30 jaar gehalveerd naar gemiddeld 0,20%. De gemiddelde beheerskosten in de industrie zijn die periode echter gestegen van gemiddeld 1% naar gemiddeld 1,5% vandaag, ook in Amerika!

Met Vanguard zit je dus 1% beheerskosten per jaar goedkoper. Op 25 jaar maakt dat een groot verschil. Je zal doordat je elk jaar 1% extra verliest zomaar eventjes 20% minder kapitaal hebben. Op 50 jaar zal je 40% minder kapitaal hebben! Straf. Indien je het met je eigen ogen wil zien kan je wat spelen met een online compound interest calculator. Vanguard heeft ondertussen zo'n 1,4 biljoen dat is 1400 miljard dollar in hun fondsen zitten. Warren Buffet mag dan wel de rijkste zijn. Vanguard beheert 10 keer meer geld.

Vanguard is zo slim van de ondertitel van hun paper 'securities lending' te noemen: 'there is no free lunch'. Dat wekt al vertrouwen want zo is het. Als je je aandelen uitleent maak je meer winst maar natuurlijk is dat niet gratis, je neemt een extra risico en het is daarvoor dat je extra winst krijgt. Vanguard beweert in hun paper dat ze zeer voorzichtig zijn in het uitlenen van hun aandelen en dat de winst van die transactie rechtstreeks naar de klanten gaat. Er gaat nauwelijks een 10-20% naar management kosten in tegenstelling tot vele anderen die niets uitkeren en er zelf mee gaan lopen.

Vanguard herkent dat er al rampen zijn gebeurd met Securities Lending en dat men zeer voorzichtig moet zijn. Ze noemen ze ook op. Zo hebben beleggers in 2008 bij Northern Trust 10% van hun kapitaal verloren omdat ze nadat ze hun aandelen hadden uitgeleend het gekregen onderpand slecht belegt hebben, 10% verloren, waardoor ze ook 10% minder aandelen terug kregen. Gezien Vanguard de 'collateral', het onderpand zeer conservatief investeert in zeer korte termijn staatspapier, het risico van het verdwijnen van de aandelen bij een failissement bij iemand anders leggen, en zeer goed hun onderzoek doen naar kredit waardigheid van tegenpartijen kan ik ermee leven dat ze de aandelen uitlenen.

7 comments:

  1. Geachte,

    Graag was ik met passief indexbeleggen begonnen. Ik ben 33 jaar, had gedacht aan 33% obligaties, procentueel stijgend met mijn leeftijd, de rest aandelen. De indexfondsen van Vanguard zijn verreweg de meest aantrekkelijke, maar in Belgie blijkbaar niet te verkrijgen? Kunt U mij vertellen hoe ik deze kan kopen? Kunt U misschien ook een mogelijke portefeuille voorstellen op zeer lange termijn (30 jaar),met een maandelijkse inleg van 400 euro?
    Hartelijk dank,
    Nicolas
    nicolooseb@hotmail.com
    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dag Nicolas,

    Het is een misvatting van een onderscheid te maken tussen geld dat je op lange of korte termijn belegd. Alsof je lange termijn meer risico zou mogen nemen. Dat is natuurlijk onzin en gaat uit van het naïf idee dat lange termijn elke investering wel goed komt. Niets is minder waar. Elke investering kan lange termijn een ramp zijn. Dat geldt voor aandelen, goud, obligaties, vastgoed, kunst en ga zo maar door.

    Aandelen kunnen na 20 jaar je koopkracht gedeeld hebben door 10 (Japan 1980-2010), goud kan je koopkracht ook op 20 jaar volledig ruïneren (1980-2000), obligaties kunnen ook lange termijn een zeer slechte belegging zijn (1968-1982) en vastgoed idem dito (Japan 1980-2010, België 1930-1945).

    De moeilijkheid is dat je met geen enkele zekerheid kan weten welke activa de komende 20 jaar een goede investering zal zijn. Dat kan goud zijn, maar evengoed aandelen of vastgoed, of obligaties.

    Of je lange of korte termijn belegd doet er niet toe. Indien je met zoveel mogelijk zekerheid je koopkracht wil houden dien je een degelijk gespreide portefeuille te hebben zodat je verliezen in de ene activa steeds worden gedekt door winsten in de andere.

    Indien je echter de koopkracht van je kapitaal serieus wil laten toenemen dan wil je helemaal geen gespreide portefeuille hebben want dan is er altijd wel een activa die het slecht doet en de totale rendementen van je portefeuille naar beneden haalt. Nee, om je koopkracht serieus te laten toenemen dien je juist een geconcentreerde portefeuille in te nemen die een gok waagt, een risico neemt. Bijvoorbeeld alles in goud, of alles in aandelen, of alles in staatsobligaties. Indien je de juiste neemt en je voorspelling komt uit zal je veel gewonnen hebben, indien je fout voorspelt zal je veel verloren zijn.

    Je moet dus weten wat je doel is. Wil je rijk worden met je investering dan moet je gaan uitzoeken welke activa het beste rendement zal hebben en een risico nemen. Ik zou gokken op goud, maar schiet me niet dood als binnen 10 jaar blijkt dat ik er volledig naast zat.

    Persoonlijk zet ik mijn geld er ook niet op in. Wel heb ik een permanente portefeuille die een degelijk gespreide portefeuille is en als voornaamste doel heeft, koopkracht behoudt van het kapitaal wat er morgen ook gebeurd. Dat is ook wat ik je zou aanraden indien je aan het sparen bent voor pensioen, ziekte, etc. Met dat geld mag je niet spelen, mag je geen risico nemen. Laat je hier niet door verleiden door 'lange termijn onzin' of eender welke belofte want indien het fout loopt betaal JIJ de rekening en niet je adviseur.

    Weet ook dat de permanente portefeuille in het verleden er toch in geslaagd is van jaarlijks ongeveer gemiddeld 2% echt rendement te hebben (na inflatie) doordat je elk jaar wijselijk datgene koopt dat gedaald is in waarde en datgene verkoopt wat gestegen is zodat je steeds van elk 25% hebt (aandelen, obligaties, goud en cash). Dus je koopkracht groeit langzaam maar zeker en dat is wat je wil. Geen avontuurtjes maar zekerheid.

    Je kan makkelijk 400 euro per maand in je permanente portefeuille steken. De ene keer koop je wat goud, de volgende maand wat cash, en dan spaar je een paar maand om een brok aandelen te kopen, vervolgens nog een paar maand om wat obligaties te kopen en zo bouw je langzaam maar zeker een deftige portefeuille op zonder de toekomst te proberen voorspellen.

    Verkopen zal je nooit moeten doen indien je elke maand bijspaart maar best wel steeds enkel dat kopen dat nog geen 25% in je portefeuille zit. Dus als je slechts 10% aandelen hebt maar al 30% obligaties dan koop je best eerst wat aandelen bij alvorens nog obligaties te kopen.

    Voor meer info over de permanente portefeuille vind je goede links op 'mijn huidige portefeuille': http://www.marcdemesel.be/2009/01/mijn-achtergrond.html

    Met vriendelijke groeten,
    Marc
    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik sta op het punt om in te stappen op een van bovenstaand Vanguard fonds afgeleid product bij Meesman:
    http://www.meesman.nl/onze_indexfondsen/european_stock_index_fund
    Ik weet dat het moment van instappen eigenlijk niet van belang is bij PP. Dat neemt niet weg dat ik toch graag de aktuele koers van het Vanguard fonds wil kunnen volgen. Ik zoek me rot hiernaar en kon alleen dit vinden:
    http://www.morningstar.co.uk/uk/snapshot/snapshot.aspx?lang=en-GB&id=F0GBR04N92
    Ik mis hier echter twee voor mij nu belangrijke zaken:
    1. de laatste dagkoers
    2. een detailkoersverloop van de afgelopen dagen/weken
    Als ik in de grafiek op 'advanced graph' klik krijg ik niks te zien.

    Ik weet dat ik niet mag speculeren op een daling van de koers op dit moment, maar ik kan het toch niet laten nu ik op het punt sta van instappen. Als iemand mij dus even de weg kan wijzen naar een overzicht van de aktuele koers van dit fonds dan hou ik mij aanbevolgen.

    Groet, Rik
    BeantwoordenVerwijderen
  4. @Rik

    Excuses voor de late reactie.

    De laatste dagkoers kan je vinden op de website van Vanguard Europe: https://www.vanguardeurope.com/international/europe/investments/price_ins.html

    Geschiedenis koersverloop zou ik ook niet direct weten. Wel kan je de geschiedenis van de emu index, die door het fonds wordt gevolgd, vinden op de website van http://www.mscibarra.com/legal/index_data_additional_terms_of_use.html?/products/indices/international_equity_indices/performance.html
    BeantwoordenVerwijderen
  5. Kreeg vandaag een officieel schrijven van Vanguard Investment Series plc voor de jaarlijkse algemene vergadering van de vennootschap. Voel me ineens erg belangrijk. :-)

    Vanguard stelt voor om de volgende bepalingen in de statuten van de vennootschap te wijzigen:
    * Lijst met toegestane beleggingen verduidelijken
    * Verkoop van aandelen niet in contanten indien >5% van een portfolio
    * Toestemming om ook te beleggen in derivaten om (naast valutarisico) ook renterisico's af te dekken.

    Ik vraag me af of dit van invloed kan zijn op de Eurozone aandelen tracker. Lijkt me niet.

    Gember
    BeantwoordenVerwijderen
  6. @Gember

    Dank je me op de hoogte te houden :-)

    Bij mij gaan die dikke boeken rechtstreeks naar de vuilbak. Ik heb het niet voor heel dat sociale aspect van Vanguard dat je als klant automatisch aandeelhouder wordt. Ik ga me niet bezighouden dat bedrijf te runnen of op te volgen. Ik wil gewoon klant zijn en geen aandeelhouder.

    Maar toch leuk te horen van je wat ze allemaal veranderen. Ik kan niet direct inschatten of dat invloed heeft op ons Eurozone fonds. Hope not.
    BeantwoordenVerwijderen
  7. Hoe hebt u een account bij vanguard geopend als particulier? Als ik naar de vanguard website ga staat er geen specifieke optie voor België en als ik dan 'Europe' kies dan vraagt hij of ik klant ben (Nee) en dan krijg ik een waarschuwing "Note to non-qualified institutional investors" als ik deze weg klik gaat de website automatisch naar
    https://global.vanguard.com/content/home.shtml
    en ben ik weer bij af.
    BeantwoordenVerwijderen

Disclaimer

De maker van deze website, Marc De Mesel, alsook de schrijvers van de reacties, samen de 'auteurs' genoemd, zijn geen vermogensbeheerders of beleggingsadviseurs. Geen enkele financiële transactie dient te worden gemaakt op basis van wat u hier leest. Aankoop of verkoop van besproken activa houden risico’s in en het is mogelijk dat u het geïnvesteerde kapitaal verliest. De auteurs behouden zich het recht voor om voor zichzelf te kopen en te verkopen in de zaken hierboven besproken.

De auteurs geven geen garantie dat de informatie en bronnen die ze bespreken betrouwbaar of juist zijn en aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor directe of indirecte schade ontstaan door het gebruik van de website en/of de inhoud van de informatie op de website, voor fouten of storingen in de elektronische informatie of het niet tijdig updaten. Links die naar andere websites worden gelegd zijn enkel informatief.

Indien enige bepaling onafdwingbaar zou zijn, of strijdig met een bepaling van dwingend recht, zal deze onafdwingbaarheid of ongeldigheid de geldigheid en afdwingbaarheid van andere bepalingen niet beïnvloeden.

Related Posts with Thumbnails