dinsdag 27 januari 2009

Mijn Huidige Portefeuille

(Voor overzicht van al mijn artikels klik bovenaan website op titel 'Hoe je Koopkracht Behouden'.)

update september 2009: Ik heb de voorbije weken eindelijk de staatsobligaties en aandelen kunnen kopen die ik nodig had om een echte permanente portefeuille te hebben.

Hier de nieuwe samenstelling van mijn portefeuille (vanaf 25 september 2009):
  • 90% zit nu in een Europese permanente portefeuille
  • 10% zit nu in mijn oorlogskas

Mijn permanente portefeuille bestaat uit:
  • 25% aandelen,
    • Vanguard Eurozone index fonds (isin IE0008248803) dat belegd is in 80% van alle aandelen van de Euro landen.
    • Rekening rechtstreeks geopend bij Vanguard Europe waardoor geen tussenpartijen, indien banken of wisselagenten failliet gaan heb ik mijn effect nog bij het fonds want rechtstreeks bij Vanguard een rekening geopend. Vanguard kent verwaarloosbare instap en uitstapkosten (0,05% ipv 2% bij grootbanken). Je betaalt ook jaarlijks slechts 0,4% beheerskosten ipv 2% bij grootbankfondsen. Meer over Vanguard in het artikel 'Securities Lending; Vanguard Index Fondsen'. Minimum bedrag om rekening te openen bij Vanguard voor België is 250.000 euro voor Nederland 100.000 euro. Je kan een burgerlijke vennootschap starten, wat kostenloos is, om geld samen te leggen van familieleden en vrienden om alsnog genoeg te hebben om de rekening te kunnen openen. Indien je meer uitleg wenst vraag hieronder.
  • 25% obligaties,
    • 30 jarige Duitse staatsobligaties (isin DE0001135366), de langstlopende sterkste euro obligaties met een intrest van 4,75% per jaar.
    • Gekocht via Maxblue, Deutsche Bank Duitsland. Meer info over hoe kopen zie artikel: 30 jarige Staatsobligaties Kopen - Waarom & Hoe.
    • Effect overgeplaatst naar Duitse overheid (Finanzagentur) voor veilige bewaring. Indien Duitse bank failliet gaat heb ik mijn overheidsobligatie nog.
  • 25% edele metalen
    • 17% fysiek goud, gekocht bij gold4ex.be en grootbank KBC
    • 8% fysiek zilver, gekocht bij Argentor, Kevelam, spijtig genoeg niet bij thesilvermountain.nl, pas later ontdekt. (Ik heb zilver omdat ik het nog had van vroeger, je hebt het echter niet nodig voor de permanente portefeuille en het is dan ook het eerste dat ik zal verkopen.)
    • Meer info zie artikel: Hoe Fysiek Goud en Zilver Kopen
  • 25% cash
    • Korte termijn staatsobligaties (isin DE0001030070) gekocht, eigenlijk een spaar/dagrekening (Tagesanleihen) want kan elke dag verkocht worden zonder kosten.
    • Rechtstreeks bij Duitse overheid (Finanzagentur) gekocht en er ook veilig bewaard, meer info zie artikel: De Veiligste Spaarrekening.
Mijn 10% oorlogskas bestaat uit:
  • 25% fysiek goud
  • 25% fysiek zilver
  • 25% fysieke dollars
  • 25% fysieke euro's

Een intro tot de permanente portefeuille vind je in het artikel 'Speculeren versus Beleggen' en mijn video presentatie 'Permanente Koopkracht'. In het artikel 'De Permanente Portefeuille in Europa' vind je de rendementen van de permanente portefeuille sinds 1999. Wat de functie is van mijn oorlogskas vind je in het artikel 'Beschermen Tegen Rampscenario's'.



Resultaten Portefeuille 2009 (Tot 25 September 2009):


Mijn portefeuille begin 2009 bestond uit
  • 35% edele metalen (waarvan 18% zilver en 17% goud)
  • 9% aandelen
  • 56% cash


Zilver is van januari 2009 tot maart 2009 met een krachtige 25% terug gestegen waarop mijn zilver terug 23% van mijn portefeuille uitmaakte. In maart heb ik een groot deel verkocht zodat ik slechts 10% zilver overhield. Dat verkocht zilver heeft me +3,75% rendement gegeven voor 2009.

De resterende 10% zilver die ik niet verkocht heb is verder blijven stijgen en heeft nu een 40% winst voor het jaar. Die 10% zilver heeft dus vandaag +4% rendement opgeleverd voor de portefeuille. De 16% goud is dit jaar tot vandaag gestegen met 12% en heeft +2% rendement opgeleverd aan de portefeuille.

De 9% aandelen waren in mei gestegen met 30% voor het jaar en ik heb ze dan ook van de hand gedaan ter voorbereiding van mijn permanente portefeuille (het waren allemaal goudmijnaandelen in een beheerd fonds en moet index fonds hebben). Die aandelen hebben me nog +2,5% opgeleverd voor de portefeuille.

Mijn rendement tot 25 september 2009 is dus +12%


Resultaten Portefeuille 2008:

Mijn portefeuille in 2008 bestond uit
  • 40% edele metalen (15% goud, 25% zilver)
  • 15% aandelen
  • 45% cash
De 15% goud is 10% gestegen in 2008 waardoor de portefeuille +1,5% wint.
De 25% zilver is 25% gedaald in 2008 waardoor de portefeuille -6,25% verliest.
De 15% aandelen zijn 40% gedaald in 2008 waardoor de portefeuille -6% verliest.
Op de 45% cash had ik nauwelijks interesten omdat ik vooral in biljetten zat gezien ik spaarrekeningen niet vertrouw. De cash heeft een 2% interest opgeleverd waardoor de portefeuille +0.75% wint.


Mijn verlies was dus -10% voor 2008 en kwam door de aandelen en het fysieke zilver.

-10% voor 2008 was een resultaat waar ik toch tevreden over was. In het artikel hyperinflatie = hyperillussie kan je lezen welke zottigheden ik dankzij de nodige voorzichtigheid en een portie geluk niet gekocht had.

Wel besef ik nu dat mijn portefeuille zeer speculatief was. Dit omdat ik wedde op een bepaald scenario. Ik had nauwelijks aandelen omdat ik geloofde dat dit te gevaarlijk was, deze gok bleek juist. Ik had geen staatsobligaties omdat ik dacht dat er inflatie kwam, dit bleek een foute gok te zijn. Ik heb geluk gehad dat edele metalen in dit deflationaire klimaat niet te zwaar zijn afgestraft. Mijn grootste geluk, gezien mijn ook grote cash positie, was vooral dat onze munt niet gecrasht is zoals in IJsland wel is gebeurd.

Ik geloof niet dat je koopkracht kan toenemen via beleggen zonder het risico te nemen dat je ook koopkracht verliest. Dat noemt men speculeren en dat is wat de meeste beleggers doen zonder zich ervan bewust te zijn. Het gevolg is dat ze de meeste jaren koopkracht winnen via beleggen maar dan af en toe enorm koopkracht verliezen via beleggen. Op het einde van de rit echter hebben de meesten koopkracht verloren doordat ze gewoon de tijd en het talent van speculeren niet genoeg beheersen. Ook hun professionele beleggingsadviseurs hebben wel de tijd maar in vele gevallen niet het talent waardoor ze niet meer zijn dan slechte speculatieadviseurs. De 10% goede speculanten gaan lopen met het kapitaal van de 90% slechte speculanten, dat geldt voor de amateurs en voor de professionelen.

Dit is zonde. Het komt erop neer dat de meeste mensen de vruchten van hun arbeid verliezen met beleggen. Dit door, zonder het goed te beseffen, er elke dag mee op het casino te zitten, waar het huis een groot deel afsnoept en slechts de uitzondering met regelmaat het huis verslaat.

De manier om rijk te worden is niet van ermee te gaan speculeren. Slechts enkelen hebben hiervoor het talent. De manier om rijk te worden is om je talenten te gebruiken waar je ze hebt, meestal in je job of je eigen bedrijf en vervolgens elke euro koopkracht dat je weet te verzamelen niet kwijt te spelen via beleggen of beleggingsadviseurs maar wel goed bij te houden. Niet te streven naar koopkracht toename via beleggen, maar wel te streven naar koopkracht behoud van je kapitaal, wat er morgen ook gebeurt in de economie. Indien je kapitaal degelijk gespreid belegd is kan je goed slapen en je energie volop focussen op het uitbuiten van je talent, job, bedrijf. Want je weet dat elke euro dat je verdient ook zal bewaard worden.

Dat is wat de permanente portefeuille je biedt. Een stabiele portefeuille dat je koopkracht beschermt wat er ook morgen zou gebeuren. De bedenker Harry Browne vertelt hierover meer in zijn schitterende radio shows.

Voor vragen of feedback kan je me bereiken via email op marcdemesel apestaartje gmail.com. Je kan ook altijd anoniem reageren onderaan elk artikel waardoor anderen kunnen meegenieten van de informatie. Weet dat ik geen financieel adviseur ben en enkel een persoonlijke mening geef. Voor de rest van de disclaimer zie onderaan deze website.

Related Posts



20 comments:

Anoniem zei

>>mdat ik vooral in biljetten zat >>gezien ik spaarrekeningen niet >>vertrouw.

Een spaarrekening lijkt me beter. Echter voor bedragen boven 100K is er helaas geen bankgarantie. Misschien is het nu (mei 2009) beter om weer aandelen kopen.
HK

Marc De Mesel zei

HK, 2008 heeft getoond dat een spaarrekening een zeer riskant iets is. De klanten van Kaupthing zijn hun geld boven de 20.000 euro kwijt, en hetgeen eronder hebben ze nog steeds niet terug gezien.

De garantie op deposito's is nu opgetrokken tot 100.000 euro maar dat is niet meer dan blufpoker.

Als een grootbank failliet gaat kan de staat dat geld helemaal niet ophoesten. Met wat geluk en de nodige fraude slagen ze erin maar 1 ding is zeker: je zal er lang op mogen wachten.

Aandelen kunnen inderdaad een goede speculatie blijken in de toekomst, maar dat is het: een speculatie. Dat je koopkracht hiermee beschermd zal zijn voor bijvoorbeeld de komende 10 jaar is onzeker. De voorbije 10 jaar zijn aandelen gedaald nominaal, en inflatie ingerekend is je koopkracht gehalveerd.

Met de permanente portfolio heb ik een veel grotere zekerheid dat ik mijn koopkracht weet te behouden omdat ik zowel aandelen maar ook goud, 30 jarige staatsobligaties en 1 jarige staatsobligaties heb. Zo ben ik in elk mogelijk klimaat beschermd.

Bovendien heeft dergelijke portefeuille sinds 1972 een beter resultaat gemiddeld per jaar dan elk van die activa op zich dankzij het jaarlijks herbalanceren, verkopen wat gestegen is, kopen wat gedaald is.

Maar ik ben met u akkoord, aandelen zijn een betere gok vandaag dan ze waren vorig jaar.

Anoniem zei

Hoe groot is je portfolio eigenlijk? Tussen de xxxk en x.xxxk. In welke grootte van orde moet ik denken?

Piet

Marc De Mesel zei

Dag Piet,

Hoeveel mijn spaarpot is wens ik niet te delen. Wel kan ik zeggen dat het niet zoveel is dat ik kan rentenieren voor de rest van mijn leven, nog zo weinig is dat ik er me niets van kan aantrekken.

Het is geld dat ik later nog nodig kan hebben voor huis, ziekte, pensioen of wil doorgeven aan mijn kinderen. Stabiel koopkracht behoud is dus essentieel voor me.

Misschien dat ik je lust voor cijfers kan bevredigen met volgende:

De Vlaamse Federatie van Beleggingsclubs enquêteerde dat een gemiddeld lid zijn kapitaal begin 2008 300.000 euro was en ze in 2008 een verlies gemiddeld van 33% gehad hebben. Er rest dus 200.000 euro. Dit doordat de meesten een traditionele bedrijfsobligaties(40%) & aandelen(60%) portefeuille hadden.

Deze beleggers hebben 0% rendement sinds 1999. Ondertussen zijn de prijzen van alles sinds 1999 wel weer verdubbeld, wat wil zeggen dat hun koopkracht dus gehalveerd is. Deze belegger is gemiddeld 48 jaar oud en zit nu terecht met de handen in het haar zich zorgen te maken over zijn pensioen.

Zelfs mensen met 75% obligaties en 25% aandelen hebben in vele gevallen 2 keer moeten slikken toen ze de resultaten gezien hadden. Ook deze mensen hebben hun koopkracht de laatste 10 jaar zien afnemen met niet 50% maar wel 25 a 35%.

Indien deze mensen echter een permanente portfolio hadden zouden ze nauwelijks iets verloren zijn in 2008 en voor de laatste 10 jaar een gemiddeld rendement van 6% gehaald hebben, wat genoeg was om de koopkracht van het kapitaal te behouden.

Met vriendelijke groet,
Marc

Anoniem zei

wie kan mij het systeem uitleggen wat martien stofmeel gebruikt op zijn site www.systeem-traden
ik zoek al een half jaar elke keer bijna maar net niet.

vrgr abs

Marc De Mesel zei

Beste, in het artikel 'Moving averages en andere misleidingen' behandel ik system trading. Ik denk dat het overgewaardeerd is.

Ari zei

"..wie kan mij het systeem uitleggen wat martien stofmeel gebruikt op zijn site www.systeem-traden
ik zoek al een half jaar elke keer bijna maar net niet..."

@ Anoniem:

Ik zoek al jaren naar die pot met goud aan het eind van de regenboog, ik had em ook bijna maar net niet, ik denk dat je het best zelf een tradingsysteem kan opzetten en testen. Of gewoon een abbo nemen bij de beste man. Maar dan wel je afhankelijk van hem.

Anoniem zei

Het Vanguard Eurozone Stock Index Fund lijkt me wel wat. Maar volgens deze productfiche bedraagt de minimumbelegging 5 miljoen euro en is het fonds alleen voor institutionele beleggers (niet voor individuele dus). Aan zo'n bedrag geraak ik zelfs met vrienden en familie niet.
http://www.vanguardinformation.com/international/pdfs/A4_F9925EN.pdf
Hopelijk vergis ik me (dat gebeurt regelmatig).

Marc De Mesel zei

Beste, Er staat inderdaad minimum 5 miljoen euro maar ze hebben het toch willen doen voor 250.000 euro. Vanaf dat bedrag wordt je door de Belgische staat gezien als een professionele belegger. Vanaf dat bedrag mag Vanguard zijn fonds verkopen aan een Belgisch particulier of instituut zonder een toelating te moeten hebben van de CBFA, Belgische Autoriteiten.

Voor bevestiging dat 250.000 euro wel degelijk mogelijk is voor he tEurozone fonds kan je contact opnemen met:


Gaetano Capasso
gaetano punt capasso apestaartje vanguard punt be
Client Service Representative
-------------------------------------------
Vanguard Investments Europe sa
Dreve Richelle 161 / bte 45
1410 Waterloo, Belgium
-------------------------------------------
Phone : + 32 2 357 30 12

Anoniem zei

Fantastisch, dank u!

Even wat gegoogled en het lijkt erop neer te komen dat door het KB van 7 juli 1999 geen prospectus nodig was om een belegger een belegging van minstens 250.000 euro te verkopen. Door de wet van 16 juni 2006 lijkt de limiet nu gezakt te zijn tot 50.000.
Maar het is natuurlijk niet gezegd dat Vanguard lager wil gaan dan 250.000. Misschien zijn ze in België momenteel niet georganiseerd zodat ook kleine klanten voor hen rendabel kunnen zijn.

Deze (moeilijk leesbare) wetgeving kun je opzoeken op http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm met een combinatie van de criteria "Juridische aard" en "Afkondigingsdatum".

Het is natuurlijk wel te hopen dat de fiscus ons niet ook als een beroepsbelegger gaat belasten ipv als een "goede huisvader" bij het "normaal beheer van zijn patrimonium".

Marc De Mesel zei

Ik heb geprobeerd voor minder als 250.000 maar dat wou Vanguard niet. Als je kijkt naar de kosten die ze rekenen begrijp ik ook waarom. 0,05% instapkosten is op 250.000 euro slechts 125 euro. Daar betaal je nog geen uurloon van. 0,5% beheerskosten per jaar is 1250 euro per jaar aan kosten voor 250.000 euro een jaar lang te laten beheren. Met al de communicatie die ik gehad heb voor opening van rekening heb ik die er zelf al zeker doorgebrand.

Maar ik denk dat ze zelfs wettelijk niet onder de 250.000 euro kunnen. De ICBE wet van 2004 spreekt dat alle verplichtingen (registratie cbfa, betalen belastingen van 0,08% per jaar, indienen prospectus, etc) niet van toepassing zijn indien (art. 5, punt 4: "de aanbieding van rechten van deelneming in instellingen voor collectieve belegging met een veranderlijk aantal rechten van deelneming die een totale tegenwaarde van ten minste 250.000 euro per belegger en per categorie effecten vereist. "

Dat verklaart ook waarom Vanguard eist dat het minstens 250.0000 euro is per fonds. Dus je kan zelfs niet spreiden tussen verschillende Vanguard fondsen met die 250.000 euro.

De wet van de prospectus is inderdaad verlaagd tot 50.000 euro, maar dat is enkel betreffende de prospectus. Volgens mij staat die wet van 2004, art 5, punt 4, nog recht en zijn ze verplicht zich te registreren bij de cbfa, en belastingen te betalen in België indien ze onder de 250.000 euro aanvaarden.

Anoniem zei

Ik denk dat je gelijk hebt, die wet van 2004 lijkt nog actueel.

Je bent de enige Europese Vanguard-klant die ik ken. Op hun website zijn ze heel karig met informatie. Vind je het erg als ik je nog een paar vragen stel? Laat maar zitten als je het antwoord ook niet meteen weet.
- Heb je een vaag idee van hoelang het ongeveer om er een rekening te openen, er geld op te zetten en je fonds te kopen? (een week, enkele, weken, een maand, maanden?)
- Kan je je beleggingen er zelf online beheren (bijv om te rebalancen) of loopt alles via faxen en e-mails?
- Ik neem aan dat je waarde van je belegging met rebalancen niet onder de 250K mag zakken?
- Stel dat een belegger in sommige omstandigheden even uit de beurs weg wil. Mag die dan tijdelijk zijn geld uit het fonds terugtrekken en het in een van hun andere fondsen of op een interest genererende rekening bij hen bewaren? (tegen de principes van Harry Browne, ik weet het)

Marc De Mesel zei

Beste,

Ivm Vanguard,
- Een rekening openen heeft bij mij toch 2 maand geduurd omdat ik een vennootschap heb opgericht, en vervolgens die documenten heb opgestuurd. Dan was er iets niet in orde en dienden ze alles terug te sturen. Omdat het in Ierland is duurde dat heen en weer sturen een hele tijd. Nu zou ik niet meer per post werken maar direct per fax. En vanaf dat alles in orde is de originelen pas per post sturen. Je verliest anders teveel tijd. Ik denk dat het wel moet lukken zo in 2-3 weken.
- Online kan je je rekening zien maar dat is gewoon een stand van zaken, de waarde van je portefeuille. Opdrachten kan ik er niet geven maar het is goed mogelijk dat ik hiervoor ook bewust gekozen heb. Indien ik iets wil kopen of verkopen volstaat het een ondertekende fax te sturen.
- Onze portefeuille heeft maanden op 225.000 euro gestaan en ik heb toch geen problemen ondervonden.
- Zolang je minimum 250.000 euro kan inleggen of verplaatsen naar een ander fonds dan is dat geen probleem denk ik voor Vanguard. Of ze interest rekeningen hebben dat weet ik niet (waarschijnlijk wel via JP Morgan, hun bank) maar ze hebben wel een money market fund vermoed ik dat zelfs een stuk veiliger is dan een spaarrekening bij JP Morgan.

Handig aan het fonds is dat je elke maand een brief krijgt met de waarde van de portefeuille waardoor het eigenlijk vrij simpel op te volgen is.

Indien je nog vragen hebt stel gerust.

Anoniem zei

Hartelijk dank voor het antwoord! Dit blog is een pareltje in een zee van nutteloze beurspraat.

Marc De Mesel zei

Dat klinkt als muziek in mijn oren! Dank je :-)

Anoniem zei

Leuke blog!

Marc De Mesel zei

Dank je Anoniem!

Anoniem zei

Fantastische website!Zeer verhelderend!

Marc De Mesel zei

Dank je! :-)

nicolas zei

Dag Marc,

Fantastisch educatieve website, mijn complimenten!
Mij permanente portefeuille zou bestaan uit:
25 % ishares MSCI europe ex UK
25 % krugerrands
25 % Lyxor ETF Euro cash
25 % Comstage ETF iBoxx E Sovereigns Germany capped 10+TR bij Commerzbank.
Mijn totale startportefeuille beslaat 25000 euro.
Mag ik om uw mening vragen?

Een reactie plaatsen